规则出处与规范指向

本条（《中华人民共和国民法典》第五百五十七条，债权债务终止的情形）：有下列情形之一的，债权债务终止：债务已经履行；债务相互抵销；债务人依法将标的物提存；债权人免除债务；债权债务同归于一人；法律规定或者当事人约定终止的其他情形。合同解除的，该合同的权利义务关系终止。这条规定是判断债务是否已经消灭以及消灭范围的基础规范。

一、举证责任的基本分配

主张债务已经终止的一方，通常需要对终止的事实承担举证责任。债务人主张已经履行、抵销或免除的，应当提供相应证据；债权人主张债务仍然存在的，需要说明对账情况并回应对方的证据。因此争议应对的重点在于核查对方证据的真实性与对应性。

二、核查付款主张的三个角度

第一，付款对象：款项是否支付给债权人本人或其指定的账户，是否被第三方截留。第二，付款用途：付款时是否注明对应的债务，是否存在多个债务之间的抵充问题，此时第五六〇条的抵充顺序规则可能适用。第三，到账情况：是否实际到账、金额是否与主张一致、有无退回或冲正记录。

三、核查抵销与免除主张

抵销方面，核查用于抵销的债权是否真实、是否到期、种类是否相同、是否存在禁止抵销的情形，以及抵销主张是否在合理期间内提出。免除方面，核查是否有债权人的书面意思表示、是否附条件、条件是否成就、是否由有权主体作出。

核查中还要注意抵销主张的时点：债务人在接到债权转让通知后取得的对让与人的债权，能否用于抵销，需要结合具体规则判断。时点不同，结论可能不同。

若对方的主张部分成立，应把成立部分与不成立部分分别列明，并调整主张金额，避免因某一项抗辩成立而影响整体的可信度。

四、诉讼中的组织方式

把己方账目、对方主张与差额分析做成对照表，在庭上一目了然。对有争议的条目，逐项说明核查过程与结论。若对方证据存在形式瑕疵或前后矛盾，应明确指出并说明理由，而不是笼统否认。

对照表宜按三栏编排：日期、对方主张、己方核查结论。三栏并列，争议点自然凸显，庭审讨论也能集中在少数条目上，效率会明显提高。

若对方提交的证据数量较多，可先按终止情形的类型归组，再逐组回应。分组之后结构清晰，法官也更容易跟随陈述的脉络。