规则出处与规范指向

本条（《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，违约责任的一般规定）：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本条是违约责任的一般条款，为各种具体违约形态提供了统一的请求权基础。

一、三条路径的适用条件

继续履行适用于对方仍有履行能力、且标的对我方仍有价值的情形；采取补救措施适用于瑕疵履行可以通过修理、更换、重作等方式弥补的情形；赔偿损失则适用于履行已无意义或无法履行的情形。选择哪一条，取决于标的性质与实际需要。

三条路径也可以组合：例如要求对方承担修理费用的同时，就停工损失另行主张赔偿。组合使用时要把每一项请求的事实基础与金额依据分别说明，避免相互混淆。

二、判断标的是否还有价值

在持续性交易或时效性强的交易中，迟延履行可能使原有履行失去意义。此时继续履行已无必要，应转向赔偿损失。判断标准是：如果对方现在补做，我方是否仍能获得当初订立合同时预期的利益。

三、损失范围的界定

损失通常包括直接损失与可得利益损失。直接损失较易证明，包括已付款项、替代交易成本、修复费用、停工损失等；可得利益损失需要证明其可预见性与确定性，举证难度较高。方案中应把两类损失分开列明，并说明每一类的证据支撑。

四、违约金条款的运用与调整预期

合同约定违约金的，可以直接按约定主张，通常无需单独举证损失。但约定金额明显高于实际损失的，对方可能请求调整。方案中应同时测算按约定主张与按实际损失主张两种结果，选择更稳妥的路径。

对定金条款也应一并核对：定金与违约金能否并用、适用的条件与上限，需结合合同约定与法律规定判断。把两者混为一谈，可能在计算主张金额时出错。

若合同既约定了违约金又约定了损失赔偿，方案中应说明两者的关系与主张顺序，避免出现重复主张或漏项。