情景背景

某贸易公司丙对债务人丁享有生效法律文书确认的债权 120 万元，执行中未发现丁有可供执行财产，案件已进入终结本次执行程序阶段。此后丙得知丁对某物流公司享有到期货款 90 万元，且丁始终不主张。丙不清楚在既有执行程序尚未彻底终结的情况下，另行提起代位权诉讼是否可行。

争议与处理思路

实务中通常认为，执行程序与代位权诉讼并非互相排斥：债务人怠于行使其到期债权的情形若持续存在，债权人仍可能依本条（《民法典》第五百三十五条）另行提起代位权诉讼，以扩大可供清偿的责任财产范围。需要注意的是，若该债权已被法院在执行中采取保全或处置措施，程序之间需要协调，避免重复主张。阶段本身不构成障碍，关键在于债务人对外债权是否真实、到期且未过诉讼时效。

平台提示

执行阶段发现债务人有对外债权的，应当尽早向法院反映并申请调查，同时评估是否另行启动代位权程序；就代位主张而言，应先确认该对外债权是否已被其他程序涉及，避免程序冲突。债务人则应及时清理自己的债权债务，减少被动。

相关阅读：案例情景库 ｜ 实务文章 ｜ 常见问答 ｜ 法条要旨速查