情景背景

债权人甲主张债务人乙将一台设备以 20 万元转让给丙，而该设备正常市价约 80 万元，属于明显不合理低价。但甲手里没有专业评估报告，只有几份同类设备的报价单截图和一段介绍设备性能的说明。甲不确定这样的证据能否被采信。

争议与处理思路

本条（《民法典》第五百三十九条）以「明显不合理低价」为核心要件。实务中通常认为，价格是否明显不合理的判断需要客观依据，同期同类设备的成交价格、厂商报价、二手市场行情、必要时委托的评估意见都可能被采用；仅有零散的报价截图，若能与设备型号、成新率、市场行情相互印合，也可能形成初步证明。举证的重点还包括相对人是否知情。若关键证据由对方掌握，债权人可以申请法院调查或委托评估。

平台提示

债权人应尽可能收集同类商品同期的市场成交价与官方报价，必要时申请评估；对相对人知情的证据（往来记录、关系材料）也应一并固定。涉及专业性强的标的，提前委托评估往往能显著增强主张的说服力。

相关阅读：案例情景库 ｜ 实务文章 ｜ 常见问答 ｜ 法条要旨速查