情景背景

境内债权人甲对一家境外公司享有到期货款债权，拟将其转让给境内的受让人丙。该笔债权金额数十万元，甲因资金周转需要，在协商中对转让价款作了折让。双方在协议中未约定争议解决方式，也未明确通知境外债务人的方式。签约前丙多次询问通知的送达途径与后续追偿安排，均未得到明确答复。丙担心受让后难以向境外债务人主张权利，也不确定一旦发生争议应由哪里的机构处理。即便进入处理程序，境外环节的周期与成本也让丙顾虑重重。

争议与处理思路

债权转让本身适用本条（《民法典》第五百四十五条）的规则，但涉及境外债务人时，需额外考虑管辖、送达与执行问题。实务中通常认为，转让协议应明确争议解决方式与法律适用，并及时以可证明的方式通知境外债务人，使转让对其发生效力。能否在境内主张以及裁判能否在境外执行，取决于相关国家之间的安排。跨境债权受让前，对债务人的资信与可执行性作尽职调查尤为重要。

平台提示

跨境债权转让宜在协议中预先约定管辖与送达条款，并采用可留痕的方式通知债务人。受让人应在交易前完成对境外债务人偿付能力与执行可行性的调查，避免取得权利却难以实现。

相关阅读：案例情景库 ｜ 实务文章 ｜ 常见问答 ｜ 法条要旨速查