情景背景

债权人甲将其对债务人乙的 70 万元货款债权转让给丙，双方签订了书面协议，但甲没有直接通知乙。丙持转让协议与付款凭证找到乙，要求乙向自己付款。乙认为，自己只认甲的通知，丙拿着协议来不算通知，拒绝付款。

争议与处理思路

本条（《民法典》第五百四十六条）确立的是通知义务，目的是使债务人知悉应向谁履行。实务中通常认为，通知的主体一般是让与人甲，但受让人丙持真实的债权转让协议及相关凭证向债务人乙作出通知，能够使乙明确知悉转让事实与履行对象的，也可能被认可。判断的重点在于通知是否真实、明确、可查证，而非机械地限定通知主体。乙在收到有效通知前，向甲的履行通常仍可发生清偿效果。

平台提示

受让人受让债权后，宜要求让与人以书面方式通知债务人，并保留送达凭证；确需自行通知的，应携带足以证明转让的文件。债务人在收到转让通知前，可向原债权人履行；收到通知后，则应核实通知真实性，向受让人履行并留存付款凭证。

相关阅读：案例情景库 ｜ 实务文章 ｜ 常见问答 ｜ 法条要旨速查