情景背景

债务人乙经营一家小型加工厂，欠债权人甲数十万元货款无力偿还。债务人乙为摆脱债务，向债权人甲谎称拟承担债务的第三人丙资信优良、毫无负担，诱使甲签署了同意债务转移的书面文件。为增强说服力，乙还向甲出示了经过挑选的丙的财务材料。事后甲发现丙早已严重负债，遂主张其同意系受欺诈作出，要求乙继续承担债务。乙则以甲已书面同意、转移已经完成为由拒绝，双方僵持不下。

争议与处理思路

本条（《民法典》第五百五十一条）要求债务转移经债权人同意，而同意本身作为意思表示，也可能因欺诈、重大误解等瑕疵而被撤销。实务中通常认为，若甲是在乙的欺诈下作出同意，甲有可能依《民法典》第一百四十八条请求撤销该同意；同意被撤销后，债务转移的效力基础随之动摇，甲仍可向原债务人乙主张。举证的关键在于证明欺诈的存在以及因果关系。

平台提示

债权人在同意债务转移前，应当对新债务人的资信作独立核查，不要仅听债务人一方的介绍。若事后发现受欺诈，应及时固定证据并在法定期间内主张撤销，避免因拖延丧失救济机会。

相关阅读：案例情景库 ｜ 实务文章 ｜ 常见问答 ｜ 法条要旨速查