情景背景

境内债权人甲主张境外债务人乙的债务尚未清偿，乙则主张已在境外通过转账完成清偿、债务已经终止，并提供了境外银行的付款记录。双方对付款的真实性、到账情况及是否对应本案债务存在争议，并涉及跨境证据的认定。

争议与处理思路

本条（《民法典》第五百五十七条）将债务已经履行列为终止情形。实务中通常认为，涉及境外付款记录时，需要对该证据的真实性、与债务的对应关系进行审查，可能涉及公证认证等程序；能否被采信，取决于记录能否与债务的时间、金额、币种及双方约定相互印证。若争议进入诉讼，管辖与执行同样受跨境因素影响。债务人主张已清偿的，应尽可能提供可核验的完整证据。

平台提示

涉外交易的清偿应通过可核验的渠道进行，保存完整的付款凭证与对账记录；必要时对境外证据办理公证认证。债权人对境外付款主张有异议的，应就款项与债务的对应关系提出具体意见，避免以笼统否认应对。

相关阅读：案例情景库 ｜ 实务文章 ｜ 常见问答 ｜ 法条要旨速查