重要说明：本情景系多个真实案件中常见争议要素的脱敏改编，不指向任何特定真实案件，亦不构成对任何案件结果的预测或承诺，仅供理解裁判思路与风险点。
情景背景
债务人乙按约定向债权人甲支付了 80 万元货款，双方当时未出具收据，也未在合同上注明「款清」。数月后甲又以原债务为由向乙催收，乙主张债务已经履行完毕、依本条（《民法典》第五百五十七条）已经终止，但苦于缺少直接的清偿凭证。
争议与处理思路
本条（《民法典》第五百五十七条）明确债务已经履行的，债权债务终止。实务中通常认为，主张债务已终止的一方需要承担相应的举证责任：转账记录、银行流水、对方出具的收据、还款确认、对账单都可能作为履行证据。若没有直接凭证，则需通过间接证据链证明履行的方向与金额与债务相对应。举证不足时，债务人可能面临重复主张的风险。
平台提示
履行债务时应当通过对公账户或可留痕的方式付款，并注明款项性质；履行完毕后主动取得收据或对账确认，必要时在合同上标注结清。债权人则应就收款情况及时出具凭证，避免事后对是否履行产生争议。
相关阅读：案例情景库 ｜ 实务文章 ｜ 常见问答 ｜ 法条要旨速查
本文为一般性法律信息介绍与实务经验总结，不构成对具体案件的法律意见，亦不承诺办案结果。具体案件请结合完整证据材料正式咨询。