情景背景

保证人丙称自己是在债务人乙的欺骗下签署的保证合同，当时乙隐瞒了真实的负债情况。债权人甲向丙主张保证责任时，丙以受欺诈为由主张保证合同可撤销、自己不承担责任。甲则认为自己对此并不知情，丙应当承担保证责任。

争议与处理思路

本条（《民法典》第六百九十四条）解决的是保证期间与诉讼时效，而保证合同本身是否可撤销，涉及《民法典》第一百四十八条等关于欺诈的规定。实务中通常认为，若保证人丙确实受债务人乙欺诈而作出保证意思表示，丙有可能主张撤销保证合同；但丙撤销权的行使及其对债权人甲的影响，需要结合甲是否善意、欺诈情形等具体判断。保证合同被撤销的，丙不再承担保证责任；未被撤销的，甲仍应在保证期间内依法主张。

平台提示

保证人签署保证合同前，应充分了解债务人的真实负债与履约能力，必要时要求债务人提供资料；若因受欺诈签署，应及时固定证据并在法定期间内主张撤销。债权人则应关注保证人可能提出的抗辩，及时在保证期间内主张权利。

相关阅读：案例情景库 ｜ 实务文章 ｜ 常见问答 ｜ 法条要旨速查