情景背景

某公司与老客户有多笔往来借款：第一笔约定了利息，第二笔未约定利息，第三笔已到期且进入催收。客户后来陆续转了几笔款但都没注明还的是哪一笔，双方对账时各说各话——公司主张先还高息那笔，客户主张先还自己想清掉的那笔，争议在结算时爆发。

争议与处理思路

处理思路分三步。第一步，规则核对：依《民法典》第五百六十条，债务人对同一债权人负担的数宗同种类债务，清偿不足以清偿全部债务时，除当事人另有约定外，由债务人在清偿时指定其履行的债务；未作指定的，按法定规则确定抵充顺序，并优先抵充对债务人缺乏担保或者担保最少的债务等；约定抵充顺序优先于法定顺序。第二步，证据固定：每笔借款的合同、利息约定、担保情况与还款转账记录要逐一对应，还原每笔还款发生时债务人有没有作指定、沟通记录里能否读出指定意思。第三步，结算重算：按认定的抵充顺序重新计算各笔债务的余额与利息，出具对账确认；差额部分的进一步处理路径，依在案证据与程序选择确定，本文不作确定性判断。

平台提示

对出借人：每笔放款单独签合同、单独编号，还款到账后书面回执注明冲抵哪一笔，余额对账单定期让借款人签字确认。对借款人：还款时在转账附言中明确指向，避免「默认冲抵」对自己不利；对利息有异议的当场提出，不要拖到结算。本情景为多个真实案件中常见争议要素的脱敏改编，不指向任何特定案件，人物与金额均为虚构。

相关阅读：案例情景库 ｜ 实务文章 ｜ 常见问答 ｜ 法条要旨速查