导语

围绕通知的攻防，受让人希望把「已通知」这一事实坐实，债务人则常以「未收到有效通知」为由拒绝向受让人履行，或者以虚假通知为由主张自己不应担责。

本篇从双方视角分别梳理可主张的论点与需要防范的薄弱环节。

规则出处与规范指向

《中华人民共和国民法典》第五百四十六条（债权转让的通知）：债权人转让债权，未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力。债权转让的通知不得撤销，但是经受让人同意的除外。通知的主体一般是让与人，实务中也认可受让人持债权转让凭证向债务人通知的做法。

一、受让人一侧

第一步，尽可能由转让人出面通知，并保留完整的送达凭证，降低举证难度，由身份明确的主体发出的通知在证明上更为便利。

第二步，转让人不配合的，及时以起诉方式解决，通过司法送达完成通知，把程序上的障碍转化为可以推进的路径。

第三步，注意固定债务人实际知悉的各种间接证据，与书面通知相互补强，形成多角度印证的证据组合，提高事实认定的稳定性。

二、债务人一侧

第一步，核实通知的真实性，避免因虚假通知而错误履行、承担双重责任，收到通知后应当审慎核对转让凭证再决定履行对象。

第二步，未收到有效通知的，可以向让与人履行，并保留履行凭证作为抗辩依据，把履行的对象与依据一并固定下来。

第三步，已收到通知的，及时向受让人履行，并主张自己对让与人享有的抗辩，把履行与抗辩一并处理，避免在后续程序中失去主动。

操作清单

受让人优先安排由转让人出面通知并保留完整送达凭证，把举证难度降到最低。

转让人不配合的，及时以起诉方式解决，通过司法送达完成通知。

债务人核实通知的真实性，避免因虚假通知而错误履行、承担双重责任。

未收到有效通知的债务人可以向让与人履行并保留凭证，已收到通知的及时向受让人履行并主张自身抗辩。