导语

债务终止争议的攻防，本质是一场围绕「债务是否已经消灭、消灭了多少」的核算对抗。债务人希望以终止事由对抗债权人的主张，债权人则需要把终止的范围限缩到最小。

本篇从双方视角分别梳理可主张的论点与需要防范的薄弱环节。

规则出处与规范指向

《中华人民共和国民法典》第五百五十七条（债权债务终止的情形）：有下列情形之一的，债权债务终止：债务已经履行；债务相互抵销；债务人依法将标的物提存；债权人免除债务；债权债务同归于一人；法律规定或者当事人约定终止的其他情形。合同解除的，该合同的权利义务关系终止。这条规定是判断债务是否已经消灭的基础规范。

一、债务人一侧

第一步，整理全部履行凭证与往来记录，形成完整的履行梳理表，与债权人主张的数额逐项对应，把履行的全貌呈现出来。

第二步，存在互负债务的，及时发出抵销通知并保留送达证据，将抵销作为终止的抗辩事由，用抵销减少实际需要清偿的数额。

第三步，债权人受领迟延或者拒绝配合的，采用提存方式完成履行，并保留提存凭证，把履行障碍转化为已经清偿的事实。

二、债权人一侧

第一步，核查债务人主张终止的事由是否成立，重点审查履行凭证的对应关系与真实性，把不属于本案债务的凭证从中剥离。

第二步，对部分履行主张按清偿抵充顺序核算，避免债务人以部分履行主张整体终止，把剩余数额计算清楚，主张时附上完整的计算过程。

第三步，关注替代性清偿方式，例如以物抵债或者第三人代为履行，判断是否构成有效的债务清偿，避免以物抵债被简单等同于清偿。

操作清单

债务人整理全部履行凭证与往来记录，形成完整的履行梳理表，与债权人主张的数额逐项对应。

存在互负债务的，及时发出抵销通知并保留送达证据，将抵销作为终止的抗辩事由。

债权人核查债务人主张的终止事由是否成立，重点审查履行凭证的对应关系与真实性。

对部分履行主张按清偿抵充顺序核算，避免债务人以部分履行主张整体终止。