导语

供货方迟延交货，采购方一面要求继续履行，一面盘算着要多少赔偿；而供货方坚持自己是因为上游断供才延迟，不该承担责任。违约责任到底怎么构成、能主张哪些责任形式，需要回到违约责任的一般条款来梳理。

本篇说明违约责任的一般构成要件，以及继续履行、采取补救措施与赔偿损失三类责任形式。

规则出处与规范指向

《中华人民共和国民法典》第五百七十七条（违约责任的一般条款）：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本条是违约责任的一般条款，为各种具体违约形态提供了统一的请求权基础。

一、一般构成要件

第一，存在合法有效的合同关系；第二，一方不履行合同义务或者履行不符合约定；第三，违约方没有法定或者约定的免责事由，三者共同构成主张违约责任的基础。

违约责任原则上采严格责任，不以违约方有过错为要件，这是与侵权责任的重要区别，主张时不必证明对方存在主观过错。

二、三类责任形式

第一类，继续履行，即要求违约方按照合同约定完成履行；第二类，采取补救措施，例如修理、重作、更换、退货，适用于履行存在瑕疵但仍有补救可能的情形。

第三类，赔偿损失，包括实际损失与可得利益损失。三类责任形式可以单独适用，也可以并用，具体取决于违约形态与履行是否仍有可能。

操作清单

第一步，确认合同是否合法有效，这是主张违约责任的前提。

第二步，固定对方不履行或者履行不符合约定的事实，明确违约的形态。

第三步，判断违约方是否存在不可抗力等法定免责事由，没有免责事由的即可主张违约责任。

第四步，根据履行是否仍有可能选择责任形式，包括继续履行、采取补救措施与赔偿损失。